香港島海岸線：獲得還是失去？

文：Stephanie Wong

數之不盡的填海計劃將為香港島海岸線帶來何種面貌？

上一篇文章為讀者介紹了香港島的海岸線至1842年起的轉變，可以按此重溫文章。

當時，香港著重發展經濟及興建住屋應付上升的人口，因此大眾並不為意填海所帶來的影響。由1990年起，開始有公眾人士關注填海對環境造成無法彌補的破壞，並提倡政府設立《保護海港條例》。

由尖沙咀望向港島的維港景色 (圖片來源：Stephanie Wong)

1990年香港有《中環及灣仔填海計劃》因應不同需求而填海增加土地，當中包括興建基礎設施，30年後，又有《明日大嶼願景》以增加土地解決住屋問題。但是，有很多環保團體及環保界人士不斷對填海提出反對聲音，表示計劃不能解決土地問題，更對香港造成傷害，例如破壞珍貴的海洋環境。到底他們阻止填海計劃的原因是什麼？除了填海，重新發展新界的棕土是否可行？本土研究社在2018年曾為新界棕土發展潛力進行一項研究，發展棕土又會不會是一種代替填海而增加土地的方法。

曾經有人笑言，香港繼續填海的話，總有一日我們可以由港島步行到九龍半島。假如香港島和九龍半島真的連接了，現在同時提供海港海灘、日常社區及郊野公園自然景色的港島環島徑 (#HKICT) 就不會存在。

圖片來源：Stephanie Wong　

香港最引以為傲的維多利亞港的風景同樣會消失，海上交通的航線將大大改變，歷史悠久又大受歡迎的天星小輪路線因填海而有所改變。在1880年時，天星小輪由畢打街開往尖沙咀，需時40至60分鐘。而現今，因香港島的海岸線已經向外延伸不少，天星小輪由民光街往尖沙咀只需9分鐘。填海計劃不斷，他日這種具香港特色的海上交通工具可能會消失。

但填海帶來的影響遠遠不及這些。填海為我們的生活帶來了什麼影響？

環境：海洋生物及植物都受到影響

填海計劃對海洋帶來最直接的影響，工程不只影響了海洋生物的生活習慣，更減少了生物的多樣性。另一方面，填海時產生的工程廢料亦為海水帶來污染，進一步影響海中生物的棲息地。

圖片來源：維基百科

之前的文章提及現今的數碼港由鋼綫灣填海得來，有沒有人知道原來洋紫荊是於1880年在鋼綫灣首次被發現？一名法國傳道會神父在這裡發現洋紫荊後，以插技方式移植至薄扶林道的伯大尼修道院。現在，香港的公園隨處可以找到洋紫荊的蹤影，但因為鋼綫灣已經被填海用作興建大樓及馬路，所以已經甚少機會可以看到洋紫荊了。

氣候變化：惡劣的生活環境

一直以來很多人都關注氣候變化為地球帶來的影響。而香港預計會受氣候變化的影響，在未來極端天氣發生的次數將會明顯地增加，海平面亦會續年上升。但是這些又如何與填海有什麼關係？

2018年颱風山竹襲港後杏花村的景象 (圖片來源：維基百科)

在1980年時，填海地區的地面高度約為主水平基準以上的3.7米。當海平面不斷上升時，但地平面不變時，靠近海邊的填海地區更容易受水浸影響。極端天氣底下，水浸的情況將不斷發生，繼而增加居住地區的危險性。杏花邨在填海前是一個名為白沙灣的海灣，臨海的地理位置導致近年颱風襲港時受到不少的影響。

古蹟及其歷史意義

填海計劃除了對環境造成影響外，更令一些豐有歷史意義的地點消失。為人所知的例子是因《中環及灣仔填海計劃》而被拆卸的皇后碼頭。碼頭不只歷史悠久，更十分具有意義。皇后碼頭是歷任香港總督上任時及英國皇室包括英女皇伊利沙伯二世、威爾斯親王查爾斯及威爾斯王妃黛安娜到訪時所使用的專用碼頭。

左方的皇后碼頭於1954年開幕，2008年拆卸。

圖片來源：The University of Hong Kong Libraries 香港大學圖書館, Hong Kong Image Database
(https://digitalrepository.lib.hku.hk/hkimage/)

皇后碼頭、大會堂及愛丁堡廣場是體現了1950年香港建築特色的建築群，三者形成了一個公共空間給大眾使用。而皇后碼頭的拆卸不單是抹去了地方的歷史及建築意義，更令公眾失去了一個可供休憩的開放空間。

填海不斷，有些地方正面臨消失及失去歷史意義的危機。

在很久以前，每當有大人物以海路抵達香港時，位於銅鑼灣的怡和午炮會鳴放禮炮以示歡迎及敬意。若果炮台前的海域被填平成為陸地，炮台不靠近海旁，以後，下一代或許無法想像怡和午炮在當時的用處及背後的故事了。

公眾在西區公眾貨物裝卸區拍照及享受海景 (圖片來源：Stephanie Wong)

被稱為Instagram碼頭的西區公眾貨物裝卸區擁有的維港景色，吸引很多大眾或一家大小作休憩用地，亦有人選擇到此釣魚或跑步。而下雨後的西區公眾貨物裝卸區，更不時出現一面天空之鏡，深受攝影師的歡迎。但，按照《明日大嶼願景》計劃看來，公眾以後可能再也看不見這些美景了。因為，西區公眾貨物裝卸區屆時將成為連接堅尼地城及東大嶼山隧道的一部份。填海後，這個地方的景色是否依舊，可以繼續打卡？又或者這裡是否依舊可以吸引大眾和朋友，甚至居民週末到此一遊？

十年後

填海計劃一個接一個，十年後的港島環島徑又會有什麼轉變？今天所見的海旁，他日或許已經填海成為住宅地區。到底放棄以上種種去進行填海換取土地，是否值得？