文字，相：郊遊徑石屎化關注小組
走進山林，在欣賞綺麗風光、攝錄富饒生態的同時，你可有留意，踩踏著的山徑，正在經受著甚麼、產生甚麼變化？其實，行山徑每時每刻都經受著不同的壓力和衝擊。路面的各種狀況，揭示了當前問題，纍纍的傷痕，正在訴說著它的過去。水土流失「崎嶇」一詞，常與行山徑聯上關係，但是不少「崎嶇」的路況，並非純然的高低起伏，而是源於水土流失。最典形的的例子，莫過於沖蝕溝的形成。當雨水下落，地表逕流便會沿著低窪處流動和不斷沖刷，逐漸形成沖溝和深坑，加上長期被行人踏踩，令情況惡化。這種情況，在陡直的山路上尤為明顯。而外露的樹根、突出路面的加固設施，以及路基下陷等情況，都揭示了其不同程度的嚴重性。崎嶇的路況，可能是水土流失的先兆。
蚺蛇尖的沖蝕情況明顯。
麥理浩徑第三段的水土流失情況。
山路擴闊
行山人士會因種種原因偏離原有路徑，但此舉往往會對環境造成不同的影響。部分使用率高的山徑會向外擴張，繼而破壞兩旁植被；部分地點也可能出現山徑複線化，產生多條並行、甚至縱橫交錯的山徑；有時候行山人士又會貪一時之便、圖一時之快而開闢捷徑。雖然這些現象的出現，不少與原有山徑狀況不佳有關，例如需要避離沖溝或泥濘路段，但與使用者的行山態度也不無關係。
西貢昂平被擴闊的一段山徑。
不當的維護
你會因為避免膝蓋痛而走出水泥徑旁邊的泥徑嗎？你試過雨後踏走鋪砌平整的山徑而滑倒嗎？行山徑無疑會隨著使用量上升及環境因素而逐漸損耗，但管理當局常以修護山徑為由，以單一化的標準，利用難以透水的水泥或外購的花崗岩塊鋪就山徑，卻沒考慮到當地的地理環境，從水流源頭著手，作出適當疏導。長遠而言，此法不但會加劇水土流失，造成惡性循環，更大大減低行山體驗，更甚者會令山徑使用者另闢蹊徑。即便是近年以天然物料如木椿木條、麻繩石包，又或砌石的做法，也要逐一研究、因地制宜，不能只用籠統劃一的維修方式處理。缺失的設計、不必要的鋪面處理、不當的「維護」方式，往往會對自然環境造成更大的傷害。
不少郊區邊緣的行山徑以花崗岩塊鋪就。
行山人士以雜物擅自加建或加固山徑步級，不但安全性成疑，所用物件更可能釋放有害物質。
行山徑會持續損耗已是不爭事實，但要如何作出適當的維護，卻並不只能單單考量環境保護和生態保育，也要照顧不同持份者的利益和需要：一般郊遊人士所期望的安全感、跑山愛好者對技術性路段的要求、在地村民日常生活的需要、大眾體驗自然的權利，以及山徑管理者對維護成本的考慮等，同時還要兼顧歷史和文化的保護。山徑的維護，實是一門需要多方共同協商的管理課題。
近年推動的「手作步道」運動，提倡以環境友善的方式，從源頭處理排水問題，並就地取材維護山徑。
下一回行山時，你又可會看到山徑的痛點？
參考資料
(1) 台灣千里步道協會：《手作步道》。果力文化。2016
(2) 徐銘謙：《我在阿帕拉契山徑 – 一趟向山學習思考的旅程》。行人文化實驗室。2015
(3) National Park Service: “Assessing and Understanding Trail Degradation: Results from Big South Fork National River and Recreational Area”, 2006